Polo Ralph Lauren（ラルフローレン）真贋判定｜偽物の見分け方 | RE-USE TOKYO
判定の基本
ポロ ラルフローレンの真贋判定は、単一の要素だけでは判断できません。
タグ・刺繍・縫製・品質表示タグの4点を総合的に見ることが基本です。
近年の中国製フェイクは刺繍精度が非常に高く、刺繍だけで判断するのは危険です。
⚠ 刺繍だけで判断しないでください。タグと品質表示タグが最重要です。
⚠️ RE-USE TOKYOで重視している判定基準
タグ（年代整合性）：約40% → 品番形式・製造国・"by"有無・フォント
品質表示タグ：約30% → 素材比率・洗濯表示・法的表記の正確さ
刺繍：約20% → ポニーの輪郭・バランス（※近年は精度が高い偽物あり）
縫製・素材感：約10% → ステッチの均一性・生地の厚み
※経験上の目安であり、商品によって判断要素は異なります。
ポニーロゴ刺繍 品質の違い
※刺繍だけで判定せず、他の要素と総合的に判断してください
✅ 高品質な刺繍
※刺繍が綺麗でも偽物の可能性あり
- 騎手と馬の輪郭が明瞭
- 脚が4本潰れずに見える
- マレット（スティック）が明確
- 尻尾が自然な太さ
- 全体のバランスが安定
❌ 低品質な刺繍
- 騎手と馬の境目が不明確
- 首が太く頭が丸い
- 脚が太い棒状で潰れている
- 尻尾が太すぎる
- マレットが太く短い
年代別タグ デザイン変遷
1970s〜1980s初期
白地×紺文字・筆記体ロゴ
1980s後期〜1990s
紺地×白文字・製造国多様
2000s
"by"有無が混在・製造国多様化
2010s〜現行
「Polo Ralph Lauren」へ移行・QR導入
1970年代〜1980年代初期
タグの特徴
- 「Polo by Ralph Lauren」の筆記体ロゴタグ
- 白地に紺色の文字が基本
- 「MADE IN USA」表記が多い
- RN番号（RN41381が見られることが多い）
- タグの素材はサテン地で光沢あり
- フォントは細身のセリフ体
見分けのポイント
- この時代の偽物は少ないが、復刻偽物に注意
- 当時のタグは薄手で経年劣化した風合いがある
- 新品のようにパリッとしたタグは偽物の可能性
- RN番号が正しいか確認（FTC検索可能）
1980年代後期〜1990年代
タグの特徴
- 「Polo by Ralph Lauren」ロゴが大きくなる
- ポニー刺繍ロゴの登場・定着
- 白タグに青文字 or 紺タグに白文字
- Polo Sportライン（1993年〜）の赤白青タグ
- 製造国：USA、香港、シンガポール、マレーシア等
- 品質表示タグが別付けになる
見分けのポイント
- ポニーロゴの刺繍品質（騎手と馬の分離度）
- タグの年代と製造国の整合性を確認
- フォントの太さ・間隔が均一であること
- Polo Sportは特にフェイクが多い時代
- 品質表示タグの素材比率が100%になるか
2000年代
タグの特徴
- 「Polo by Ralph Lauren」と「Polo Ralph Lauren」が混在する時期
- 紺地に白文字のメインタグが主流
- 品番・シーズンコードの追加
- 製造国がスリランカ、中国、ベトナム等に多様化
- Big Pony ロゴの流行
- タグの縫い付け方法は工場により異なる
見分けのポイント
- タグのスタイルナンバーが正規の形式か
- ダウンジャケットの品質表示にダウン比率明記
- Big Ponyの番号刺繍が正確であること
- ボタンに「POLO」「Ralph Lauren」刻印
- タグの年代と商品デザインが整合するか
2010年代〜現行
タグの特徴
- 「Polo Ralph Lauren」表記（"by"が消える）
- QRコード・バーコード付きタグの導入
- 紺地×白文字のメインタグ
- 別付けの長い品質表示タグ（多言語対応）
- スタイル番号・PO番号の記載
- 一部高級ラインにホログラム採用
見分けのポイント
- タグの印刷品質（にじみ・かすれがないか）
- ポニー刺繍の精度（全体のバランス）
- 内側の品質表示が正確か（素材比率合計100%）
- ジッパープルに刻印があるか確認
- QRコードは補助的な参考程度（コピーされるため単体では判定不可）
本物 vs 偽物：見分けポイント
✅ 本物に多い特徴
- ポニー刺繍が精密 — 騎手の輪郭が明瞭
- 馬の脚が潰れずに表現されている
- 尻尾が自然な太さで流れている
- タグのフォントが均一で文字間隔が正確
- 縫い目が均等でステッチが安定
- ボタンに「Polo」「Ralph Lauren」の刻印が鮮明
- 品質表示の素材比率合計が正確に100%
- RN番号（RN41381が見られることが多い）
- ファスナーにブランド刻印あり（YKK, TALON, IDEAL, Lampo, RiRi等）
- タグの年代とデザイン・製造国が整合している
❌ 偽物に多い特徴
- ポニー刺繍が粗い — 騎手と馬が一体化
- 馬の脚が潰れて判別できない
- 尻尾が不自然に太い
- タグのフォントがにじんでいる、太さが不均一
- 縫い目が粗く不均等、糸がほつれている
- ボタンの刻印が浅い、またはスペルミス
- 素材表記が曖昧（「Cotton Blend」のみ等）
- RN番号が存在しない、または架空の番号
- 不自然な無刻印ファスナーや品質の低いファスナーを使用
- タグの年代とデザインが矛盾している
判定チェックリスト
Polo Ralph Lauren アウター 総合判定
- タグの年代整合性（"by"有無・製造国・品番形式）
- 品質表示タグ（素材比率・洗濯表示・裏面の多言語表記の有無）
- ポニー刺繍の品質（騎手・馬の輪郭の明瞭さ）
- 縫製品質（ステッチの均一性・糸始末・カン止めの有無）
- 素材感（生地の厚み・質感がモデルの価格帯に見合うか）
- ファスナー・ボタン・副資材（刻印の鮮明さ、メーカーと年代の矛盾がないか）
- RN41381の確認（参考情報の一つ。ライン・年代により異なる場合あり）
⚠️ 重要な注意事項
品質表示タグの裏面：偽物は表面の印字が完璧でも、裏面の製造メーカー情報や多言語表記が省略されていたり、フォントが不自然に太いことがあります。
糸の始末（カン止め）：本物はポケットの角や縫い合わせ部分に「カン止め（閂止め）」がしっかり入っています。偽物は単なる直線の縫い終わりになっていることが多いです。
生産国とタグの整合性：90年代はUSA製とアジア製が混在しますが、高級ラインなのに極端に縫製が雑な場合は素材感と併せて疑ってください。
ファスナーについて：YKK、TALON、IDEAL、Lampo、RiRi、ユニバーサル社製など複数メーカーを使用。「YKKでないから偽物」とは判定できません。
RN番号について：RN41381はPoloラインの代表番号ですが、ライセンス品や別ラインでは異なる番号のケースがあります。「番号が違う＝即偽物」ではありません。
QRコードについて：近年の偽物は本物のQRコードをコピーしています。QRだけでは判定不可。
定価と素材感の乖離：高額モデルのはずなのに生地が薄い・軽い場合は要注意です。
この真贋基準に基づいて検品した
韓国ヴィンテージ古着を直接仕入れませんか？
RE-USE TOKYOは韓国から高品質ヴィンテージ古着を直接お届けします
RE-USE TOKYO
VINTAGE WARDROBE
© 2026 RE-USE TOKYO. All rights reserved.